Un pequeño estudio europeo descubrió que la barba del hombre promedio está más repleta de bacterias patógenas que la parte más sucia del pelaje de un perro.
Para el estudio, publicado en la edición de febrero de 2019 de la revista European Radiology, los investigadores analizaron muestras de piel y saliva de 18 hombres con barba (cuyas edades oscilaban entre 18 y 76), y muestras de piel y saliva de 30 perros (cuyas razas iban desde schnauzer al pastor alemán), en varios hospitales europeos.
Los investigadores estaban buscando colonias de bacterias patógenas para humanos tanto en hombres como en perros, no en un intento de avergonzar a las masas hirsutas, sino de probar si era seguro para los humanos usar los mismos escáneres de resonancia magnética que los perros habían usado previamente. .
De hecho, fueron los humanos los pacientes más sucios. Las barbas de los hombres no solo contenían significativamente más microbios potencialmente infecciosos que el pelaje de los perros, sino que los hombres también dejaron los escáneres más contaminados que los animales.
"Como el escáner de resonancia magnética utilizado tanto para perros como para humanos se limpió rutinariamente después del escaneo de animales, hubo una carga bacteriana sustancialmente menor en comparación con los escáneres utilizados exclusivamente para humanos", escribieron los investigadores en el estudio.
Escanear un perro
En su nuevo artículo, los investigadores analizaron los perros que estaban programados para citas de rutina de escáner de resonancia magnética para buscar trastornos del cerebro y la columna vertebral, escribieron los autores. Debido a que los escáneres de resonancia magnética son demasiado caros para que la mayoría de las clínicas veterinarias posean y operen, estas pruebas se realizaron en el departamento de radiología de un hospital europeo que realiza aproximadamente 8,000 exploraciones de resonancia magnética de pacientes humanos cada año.
Los investigadores tomaron muestras de bacterias en la boca de cada perro, luego tomaron una simple muestra de pelaje frotando una placa especial de recolección de bacterias entre los omóplatos de cada perro (un lugar "particularmente antihigiénico" donde se encuentran infecciones de la piel regularmente, escribieron los investigadores). Después de que los perritos completaron sus escáneres de resonancia magnética, los investigadores también tomaron muestras de tres puntos en el escáner.
Mientras tanto, el equipo también recolectó muestras bacterianas de las barbas de los pacientes del hospital que debían hacerse su propia resonancia magnética. Los beardos gozaban de una salud relativamente buena y no habían sido hospitalizados en ningún momento del año anterior.
Mi barba contiene multitudes
Las pruebas mostraron que los 18 hombres mostraron "recuentos microbianos altos" en su piel y en su saliva, mientras que solo 23 de los 30 perros lo hicieron, escribieron los investigadores.
Siete de los hombres y cuatro de los perros dieron positivo para microbios patógenos humanos, el tipo de bacteria que puede enfermar a una persona si coloniza la parte incorrecta del cuerpo del huésped. Estos microbios incluían Enterococcus faecalis, una bacteria intestinal común que se sabe que causa infecciones (especialmente infecciones del tracto urinario) en humanos, y varios casos de Staphylococcus aureus, una bacteria común de colonización de la piel / mucosa que puede vivir en hasta el 50% de todos adultos humanos, pero puede causar infecciones graves si ingresa al torrente sanguíneo.
A pesar de los recuentos microbianos comparativamente más altos en esta pequeña muestra de hombres con barba, la conclusión de este estudio no es "¡alcance esa navaja eléctrica AHORA, Rasputin!"; Como escribieron los autores, "no hay razón para creer que las mujeres puedan albergar menos carga bacteriológica que los hombres con barba".
En cambio, es que los humanos dejan muchas más bacterias potencialmente infecciosas en los hospitales de lo que te gustaría imaginar, y simplemente desinfectar una superficie aparentemente no es suficiente para resolver el problema.
"Se calculó que el número estimado de infecciones asociadas a la atención médica (IHA) en los hospitales de EE. UU. Era de aproximadamente 1,7 millones de pacientes por año", escribieron los autores. Alrededor de 100,000 personas murieron como resultado de esas infecciones cada año, escribieron los autores.
"La pregunta central tal vez no debería ser si deberíamos permitir que los perros se sometan a imágenes en nuestros hospitales", concluyó el equipo, "sino que deberíamos centrarnos en el conocimiento y la percepción de la higiene y comprender qué representa un peligro real para nuestros pacientes". "
