El ex astronauta de la NASA Jim Lovell fue atacado la semana pasada cuando vendió un recuerdo personal de su mandato con la agencia espacial en una subasta: la lista de verificación de 70 páginas de la famosa misión Apolo 13 que no aterrizó en la Luna. La venta ha reabierto el debate en curso sobre quién posee los artefactos y fotografías de la NASA, los astronautas o el público.
En el caso de Lovell, la lista de verificación es muy valiosa porque contiene los cálculos escritos a mano de Lovell que utilizó para navegar la nave espacial Apolo 13 paralizada después de que su tanque de oxígeno explotó. Esa es una historia bastante importante para muchos coleccionistas. Las ofertas por el artículo histórico superaron los $ 388,000.
Pero ahora la NASA se pregunta si Lovell tenía derecho a vender el artículo y beneficiarse de su venta. Por ahora, la lista de verificación, junto con una placa de identificación del módulo lunar y un controlador manual del Apolo 9 vendido por el ex astronauta Rusty Schweickart y un guante que Al Shepard usó en la Luna en el Apolo 14 vendido en la misma subasta, está bloqueado en una Subasta de Patrimonio bóveda hasta que se resuelva el problema.
El administrador de la NASA, Charles Bolden, emitió un comunicado diciendo que ha habido "malentendidos fundamentales y políticas poco claras" con respecto a los artículos que los astronautas se llevaron a casa de la misión Mercury, Gemini, Apollo y Skylab.
Estos "malentendidos y políticas poco claras" no son nuevos. El verano pasado, la NASA presentó una demanda contra el astronauta del Apolo 14 Ed Mitchell después de que intentó vender una cámara de video de 16 mm que usó en la Luna. La NASA afirmó que Mitchell estaba vendiendo la cámara ilegalmente y demandó al ex astronauta por derechos de propiedad. Mitchell respondió que la cámara se habría dejado en la Luna si no la hubiera traído a casa. Ha estado sentado en su caja fuerte personal desde 1971.
Mitchell no se equivoca en su defensa propia. En las décadas de 1960 y 1970, los funcionarios de la NASA les dijeron a los astronautas que podían mantener ciertos equipos de las misiones.
En 2002, el ex director de vuelo Chris Kraft dijo que aprobó la política. A los astronautas del Apolo se les permitió conservar objetos personales que volaron con ellos, así como cualquier cosa desde el módulo de aterrizaje lunar que de otro modo habría sido abandonado en la Luna. El astronauta tenía gran libertad para elegir lo que querían conservar.
"En general, se aceptó que los astronautas podrían traer piezas de equipo o hardware de esta nave espacial como recuerdo de estos viajes", escribió Kraft.
Desde el final de la carrera espacial, los coleccionistas de todo el mundo han pagado millones para poseer piezas de la historia. El problema de la NASA no es con estos antiguos astronautas que guardan piezas de historia para sí mismos, es cuando venden estos artefactos para beneficio personal lo que crea un problema.
La carta de 2002 de Kraft no aborda si los astronautas tienen derecho o no a vender sus recuerdos. En su reciente carta a la casa de subastas, la NASA insistió en que solo la agencia puede aprobar la venta de dichos artefactos.
Bolden dijo que las discusiones sobre la propiedad explorarán "todos los medios políticos, legislativos y otros medios legales" para resolver los problemas de propiedad "y garantizarán que los artefactos apropiados se conserven y estén disponibles para su exhibición al pueblo estadounidense". La agencia acordó trabajar en cooperación con los astronautas para resolver lo que recientemente se ha convertido en un tema polémico.
Es un poco un área gris. Los astronautas hicieron el trabajo, se entrenaron para una misión difícil y fueron a la Luna. Pero la NASA pagó la factura, y los contribuyentes estadounidenses financiaron a la NASA. La agencia espacial argumenta que los artefactos de la era Apolo deberían estar disponibles para el público. Todos deberían poder ver y experimentar estas piezas de uno de los logros históricos de la nación.
Fuente: Yahoo! Noticias
